Código de Ética
Las opiniones expresadas por los/as autores/as son de su entera responsabilidad y no reflejan necesariamente la postura del Comité Editorial, Comité Académico, consultores, revisores ni de la Revista Alcance.
La Revista Alcance, del Instituto de Posgrado de la Universidad Estatal del Sur de Manabí, Institución de Educación Superior, se rige por el código fundamentado en los Principios Internacionales de Transparencia y Buenas Prácticas para Publicaciones Académicas establecidos por el Comité de Ética en Publicaciones (COPE – Committee on Publication Ethics). Dichos principios están dirigidos a editores, revisores y autores involucrados en los procesos de publicación científica.
Los editores asumen el compromiso de cumplir con las siguientes normas:
- Decisión de publicación:
Seleccionar a los revisores más capacitados y con la especialización pertinente para realizar una evaluación crítica, fundamentada y con el menor nivel posible de sesgo. - Honestidad:
Valorar los artículos recibidos exclusivamente por su calidad y mérito científico, en concordancia con la política editorial de la revista. - Confidencialidad:
Proteger la información contenida en los manuscritos, evitando su divulgación a personas ajenas al proceso editorial, salvo autores, revisores y editores involucrados. El anonimato garantiza la integridad intelectual de la evaluación. - Conflictos de interés y divulgación:
No utilizar, total o parcialmente, los contenidos de los manuscritos sometidos sin contar con la autorización escrita de sus autores. - Plazos del proceso editorial:
Informar oportunamente sobre la recepción, evaluación, decisión y eventual corrección o rechazo de los trabajos. El proceso completo no deberá exceder los 180 días contados desde la notificación de recepción al autor.
Los Revisores asumen los siguientes compromisos:
- Aporte al proceso editorial:Realizar una valoración crítica, constructiva e imparcial de los manuscritos recibidos, contribuyendo a asegurar la calidad científica y literaria en su campo de especialización.
- Cumplimiento de plazos:Revisar los textos en el menor tiempo posible para respetar los tiempos establecidos, en consonancia con la política de eficiencia editorial de la Revista de Historia Universal.
- Imparcialidad:Evaluar los manuscritos bajo el sistema de doble ciego de manera completa, clara y precisa, siguiendo la pauta de evaluación proporcionada por la revista y evitando cualquier juicio personal sobre el/la/los autor(es). Las observaciones deberán fundamentarse mediante un informe detallado que permita comprender claramente las recomendaciones, correcciones o, en caso de rechazo, los motivos de dicha decisión. Si existiera algún conflicto de interés, el revisor deberá abstenerse de participar.
- Confidencialidad:No divulgar ni comentar el contenido de los trabajos con terceros sin autorización expresa de los autores o de los editores.
- Revisión de contenido y referencias:Señalar de manera exacta las referencias fundamentales omitidas por el autor e informar al equipo editorial sobre cualquier coincidencia o solapamiento entre el manuscrito y otras publicaciones.
- Conflictos de intereses y uso del material:No emplear la información contenida en los manuscritos para beneficio personal y rechazar la evaluación si existe algún conflicto de interés.
Los Autores, por su parte, se comprometen a:
- Originalidad y ausencia de plagio:Enviar únicamente manuscritos originales e inéditos, sin incluir partes tomadas de otros autores o de trabajos previos propios. Garantizar la veracidad de los datos y resultados presentados, sin manipulación de fuentes ni distorsión de información para sostener hipótesis.
- Exclusividad:Remitir el manuscrito exclusivamente a la Revista de Historia Universal; no puede enviarse simultáneamente a otra publicación ni contener resultados ya difundidos en artículos previos, incluso parcialmente, para evitar cualquier forma de autiplagio.
- Citación de fuentes:Referenciar correctamente todas las fuentes, materiales y contribuciones utilizados en el artículo.
- Autoría responsable:Ordenar la autoría según el nivel de participación, asegurando la inclusión de todas las personas que hayan contribuido de forma significativa a la investigación y a la redacción.
- Conflicto de intereses y financiamiento:Declarar de manera explícita la ausencia de conflictos de interés que puedan haber influido en los resultados o interpretaciones, así como especificar cualquier financiación recibida que haya dado origen al trabajo.
- Corrección de errores:Informar al equipo editorial sobre cualquier error o inexactitud detectada posteriormente a la publicación, para permitir su corrección.
- Responsabilidad académica:Asegurar que el contenido del artículo se sustenta en un análisis riguroso de la bibliografía más actual y pertinente. Asimismo, comprometerse a responder adecuadamente y en los plazos establecidos a las observaciones de editores y revisores.
