PERFIL SOCIOEDUCATIVO Y MOTIVACIONAL DE ESTUDIANTES DE INGENIERÍA AGROPECUARIA: IMPLICACIONES PARA EL RENDIMIENTO ACADÉMICO

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47230/ra.v8i2.135

Palabras clave:

Perfil socioeducativo; motivación académica; rendimiento estudiantil; educación rural; Ingeniería Agropecuaria.

Resumen

Este artículo presenta un estudio descriptivo sobre el perfil socioeducativo y motivacional de los estudiantes de Ingeniería Agropecuaria de la Universidad Estatal del Sur de Manabí (UNESUM), con el propósito de identificar los factores que inciden en su rendimiento académico. La investigación se desarrolló mediante un enfoque cuantitativo, aplicando una encuesta estructurada a una muestra de 55 estudiantes de los primeros niveles de la carrera. Se analizaron variables como el entorno familiar, el nivel de escolaridad de los padres, el acceso a recursos tecnológicos, la orientación vocacional, las expectativas profesionales y el tipo de motivación predominante. Los resultados evidencian que la motivación intrínseca, el acompañamiento familiar, y la percepción de utilidad de la carrera son factores determinantes en el desempeño académico. Se identificaron brechas significativas en el acceso a conectividad y recursos digitales, Este estudio identificó que el 98,2 % de los encuestados provienen de planteles fiscales y en su mayoría de la zona rural así mismo el 90,91 % cursó bachillerato en áreas generales, sin formación técnica agropecuaria previa. Este hallazgo evidencia brechas formativas significativas en carreras técnicas rurales. La orientación vocacional previa y el conocimiento del campo profesional también mostraron correlación positiva con el compromiso académico.Se concluye que el fortalecimiento de estrategias pedagógicas contextualizadas, el acompañamiento institucional y el diseño de políticas inclusivas son fundamentales para mejorar la permanencia y el éxito estudiantil en contextos rurales. El estudio aporta insumos relevantes para la toma de decisiones en el ámbito educativo superior, especialmente en carreras técnicas vinculadas al desarrollo territorial.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Álvarez González, M., Figuera Gazo, P., & Torrado Fonseca, M. (2011). La problemática de la transición Bachillerato-Universidad en la Universidad de Barcelona. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 22(1), 15–27. https://doi.org/10.5944/reop.vol.22.num.1.2011.74

• Babbie, E. (2020). The Practice of Social Research (15th ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315709791

• Cedeño, M., Zambrano, J., & Mendoza, A. (2023). Desempeño académico y deserción en carreras técnicas rurales. Revista de Educación y Desarrollo, 21(3), 45–58. https://doi.org/10.5281/zenodo.7654321

• Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (5th ed.). SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781071878874

• Chiarino, N., Rodríguez Enríquez, C., Curione, K., Machado, A., Bonilla, M., Aspirot, L., Garófalo, L., & Olveira, B. (2024). Abandono y permanencia estudiantil en universidades de Latinoamérica y el Caribe: Una revisión sistemática mixta. *Revista Actualidades Investigativas en Educación, 24*(2), 1–37. https://doi.org/10.15517/aie.v24i2.57306

• Fuentes Figueroa, L., Andrade, C., & Molina, J. (2022). Vocación profesional y pertinencia territorial en carreras agropecuarias. Revista de Educación y Desarrollo Rural, 11(2), 33–49. https://doi.org/10.35622/j.edurural.2022.02.003

• Gill, H., Ritchie, K., Gerhardt, E., Wilson, K., & Cameron, C. A. (2023). Parental and social factors predict thriving during the transition to university. International Journal of Child, Youth and Family Studies, 14(2), 45–67. https://doi.org/10.18357/ijcyfs142202321469

• González, R., & Torres, F. (2020). Formación previa y rendimiento académico en educación técnica superior. Revista de Ciencias Pedagógicas, 14(1), 88–102. https://doi.org/10.35622/j.pedagogia.2020.01.007

• Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6ª ed.). McGraw-Hill. https://doi.org/10.1016/B978-84-9035-123-2.00001-4

• Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). (2022). Anuario de estadísticas educativas 2022. Quito, Ecuador: INEC. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/anuario-de-estadisticas-educativas-2022/

• López, R., & Castillo, D. (2020). Factores socioeducativos que inciden en el rendimiento académico universitario. Revista Rural y Educación, 18(3), 33–47. https://doi.org/10.35622/j.rural.2020.03.005

• Mendoza, A., & Quijije, L. (2022). Orientación vocacional en estudiantes rurales: desafíos y propuestas. Revista de Psicología Educativa, 10(1), 22–35. https://doi.org/10.35622/j.psicoedu.2022.01.004.

• Montiel, J. (2022). Elección vocacional y satisfacción académica en estudiantes rurales. Revista Latinoamericana de Educación Rural, 18(2), 55–70. https://doi.org/10.35622/j.ruraledu.2022.02.005

Moreira, D. A., & Michay, G. C. (2025). Articulación de la transición desde la educación media hacia los estudios universitarios en ciencias experimentales. Revista InveCom, 6(2), 1-20. https://doi.org/10.5281/zenodo.15851482

• Paredes, J., Córdova, M., & Vera, S. (2023). Brechas tecnológicas en la educación rural ecuatoriana. Revista Ciencias Sociales y Educación, 15(3), 61–74. https://doi.org/10.35622/j.csociales.2023.03.006

• RIMISP. (2021). Educación superior rural: Desafíos para América Latina. Red de Investigación y Desarrollo Rural. https://rimisp.org/publicaciones/educacion-superior-rural-desafios-para-america-latina/

• SENESCYT. (2022). Informe nacional sobre abandono universitario. Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación. https://www.educacionsuperior.gob.ec

• UNESCO. (2021). Informe mundial sobre la educación: América Latina y el Caribe. París: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000377253

• Valencia-Arias, A., Méndez Velásquez, L. M., Agudelo-Ceballos, E., Cumpa Vásquez, J. T., Jiménez García, J. A., & Martínez Rojas, E. (2025). Virtual education in the rural sector: analysis of scientific literature. Frontiers in Education, 10. https://doi.org/10.3389/feduc.2025.1567733

• Vera Velázquez, J., Cedeño, M., & Zambrano, J. (2022). Innovación educativa en carreras agropecuarias: una mirada desde el territorio. Revista de Educación y Desarrollo, 20(1), 77–90. https://doi.org/10.35622/j.educacion.2022.01.009

• Villacís, P., Suárez, N., & Cabrera, J. (2020). Retos académicos de estudiantes rurales en carreras técnicas agropecuarias. Revista de Estudios Agrarios, 12(2), 71–86. https://doi.org/10.35622/j.agrarios.2020.02.006

• Wells, R. S., Chen, L., Bettencourt, G. M., & Haas, S. (2023). Reconsidering rural–nonrural college enrollment gaps: The role of socioeconomic status in geographies of opportunity. Research in Higher Education. Advance online publication. https://doi.org/10.1007/s11162-023-09737-8

• Zambrano, M., Flores, A., & Vélez, C. (2022). Factores que influyen en la elección de carreras universitarias en estudiantes del distrito 13D03. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, 19(4), 113–125. https://doi.org/10.35622/j.csociales.2022.04.005

Descargas

Publicado

2025-12-15

Cómo citar

Valverde Lucio, W., Vera Velázquez, R., Valverde Lucio3, Y., & Valdes Tamayo, P. R. (2025). PERFIL SOCIOEDUCATIVO Y MOTIVACIONAL DE ESTUDIANTES DE INGENIERÍA AGROPECUARIA: IMPLICACIONES PARA EL RENDIMIENTO ACADÉMICO. REVISTA ALCANCE, 8(2), 37–49. https://doi.org/10.47230/ra.v8i2.135

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.