PÉRDIDA DE COBERTURA Y SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN LA MICROCUENCA DEL RÍO GUÍNEAL

Autores/as

  • Ariel Steeven González Barrezueta Estudiante en la Carrera de Ing. Forestal, Facultad de Ciencias Naturales y de la Agricultura, Universidad Estatal del Sur de Manabí. Ecuador https://orcid.org/0009-0001-0971-008X
  • Shuguey Elizabeth Choez Jiménez Estudiante en la Carrera de Ing. Forestal, Facultad de Ciencias Naturales y de la Agricultura, Universidad Estatal del Sur de Manabí. Ecuador
  • Luis Fernando Lucio Villacreses 3 Docente en la Carrera de Ing. Forestal, Facultad de Ciencias Naturales y de la Agricultura, Universidad Estatal del Sur de Manabí. Ecuador https://orcid.org/0000-0002-3757-7183
  • Henry Luis Mezones Santana Maestría en Educación Instituto de Posgrado Universidad Estatal del Sur de Manabí. https://orcid.org/0000-0003-2328-7844

DOI:

https://doi.org/10.47230/ra.v8i2.132

Palabras clave:

análisis multitemporal, información geográfica, variabilidad climática.

Resumen

La cuenca del río Guineal, situada en Manabí, Ecuador, constituye un sistema socio-ecológico esencial por los servicios ecosistémicos que brinda, como la regulación hídrica, la provisión de agua y la conservación de la biodiversidad. No obstante, en las últimas décadas ha sufrido una acelerada transformación del uso del suelo, impulsada por la expansión agrícola, ganadera y la deforestación. El estudio realizado tuvo como propósito evaluar la pérdida de cobertura vegetal y sus repercusiones en los servicios ecosistémicos entre 1990 y 2022, mediante análisis de coberturas terrestres, climogramas y caracterización físico-ambiental de la microcuenca. La metodología incluyó el uso de QGIS para identificar cambios en el uso del suelo con datos del Instituto Geográfico Militar, además de la construcción de un climograma con información de temperatura y precipitación obtenida de Google Earth Pro. Los resultados evidencian una pérdida acumulada de 833,05 ha de bosque nativo y un incremento de 3.690,61 ha en tierras agropecuarias. Este proceso ha reducido la capacidad de la cuenca para proteger la biodiversidad y regular el ciclo del agua. El climograma mostró un aumento leve de la temperatura media anual (0,15 °C por año) y una precipitación estable, aunque con variaciones interanuales, lo que refleja una creciente variabilidad climática que amenaza la agricultura y la disponibilidad de agua. En consecuencia, los servicios de provisión, soporte, regulación y culturales de la microcuenca se encuentran en riesgo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Altieri, M. A., & Nicholls, C. I. (2017). Agroecología: bases científicas para una agricultura sustentable. Ediciones Mundi Prensa.

FAO. (2020). Estado de los recursos de tierras y aguas del mundo para la alimentación y la agricultura (SOLAW) – En síntesis. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.

IPCC. (2021). Sixth Assessment Report: Climate Change 2021 – The Physical Science Basis. Intergovernmental Panel on Climate Change. https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/

MEA (Millennium Ecosystem Assessment). (2005). Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Island Press.

PDOT Noboa. (2023). Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de la Parroquia Noboa 2023–2027. Gobierno Autónomo Descentralizado Parroquial Rural de Noboa.

Ministerio del Ambiente, Agua y Transición Ecológica [MAATE]. (2021). Informe nacional de medio ambiente del Ecuador. https://ambiente.gob.ec

Baque, M. A. P., Piguave, J. J. B., Pincay, J. I. T., & Villacreses, L. F. L. (2021). Servicios ecosistémicos del río Guineal de la parroquia Noboa. UNESUM-Ciencias. Revista Científica Multidisciplinaria, 5(2), 23-32.

Muñiz, J. A. P. (2025). Evaluación Morfométrica y Dinámica de la Cobertura Vegetal en la Microcuenca del Río Guineal, Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(1), 9359-9373.

Ríos Galárraga, K. S. (2019). Evaluación del servicio ecosistémico de calidad del hábitat presente en la cuenca alta y media del Río Coca mediante el uso del paquete computacional InVEST 3.3. 1 (Bachelor's thesis, Quito, 2019.).

Baque, M. A. P., Piguave, J. J. B., Pincay, J. I. T., & Villacreses, L. F. L. (2021). Servicios ecosistémicos y su relación con los cambios de cobertura y uso del suelo en microcuencas. Revista Científica UISRAEL, 8(1), 102–115. https://doi.org/10.35290/rcui.v8n1.2021.353

Bocco, G., Mendoza, M. E., & Velázquez, A. (2010). Análisis del cambio de uso del suelo: una revisión. Investigaciones Geográficas, 71, 69–86. https://doi.org/10.14350/rig.31738

Chebet, C., Maina, J. M., & Karanja, F. (2020). Land Use Land Cover Change Analysis Using GIS and Remote Sensing: A Case Study of Nairobi City County, Kenya. Journal of Geoscience and Environment Protection, 8(6), 101–117. https://doi.org/10.4236/gep.2020.86008

Congedo, L. (2021). Semi-Automatic Classification Plugin Documentation. https://fromgistors.blogspot.com/p/semi-automatic-classification-plugin.html

Guerrero-Casallas, L. P., Arevalo-Cortés, A., & Oviedo-Trespalacios, O. (2020). Evaluación multitemporal del uso y cobertura del suelo mediante SIG. Revista Facultad de Ingeniería, 29(53), 97–106. https://doi.org/10.19053/01211129.v29.n53.2020.10896

QGIS Documentation Team. (2022). QGIS User Guide & Print Layout Guide. https://docs.qgis.org/

Hassan, R. R. (2005). Ecosystems and Human Well-being: Current State and Trends. Washington.: Island Press.

Descargas

Publicado

2025-12-13

Cómo citar

González Barrezueta , A. S., Choez Jiménez, S. E., Lucio Villacreses , L. F., & Mezones santana, H. L. (2025). PÉRDIDA DE COBERTURA Y SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN LA MICROCUENCA DEL RÍO GUÍNEAL. REVISTA ALCANCE, 8(2), 11–25. https://doi.org/10.47230/ra.v8i2.132

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a