PÉRDIDA DE COBERTURA Y SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN LA MICROCUENCA DEL RÍO GUÍNEAL

Authors

  • Ariel Steeven González Barrezueta Estudiante en la Carrera de Ing. Forestal, Facultad de Ciencias Naturales y de la Agricultura, Universidad Estatal del Sur de Manabí. Ecuador https://orcid.org/0009-0001-0971-008X
  • Shuguey Elizabeth Choez Jiménez Estudiante en la Carrera de Ing. Forestal, Facultad de Ciencias Naturales y de la Agricultura, Universidad Estatal del Sur de Manabí. Ecuador
  • Luis Fernando Lucio Villacreses 3 Docente en la Carrera de Ing. Forestal, Facultad de Ciencias Naturales y de la Agricultura, Universidad Estatal del Sur de Manabí. Ecuador https://orcid.org/0000-0002-3757-7183
  • Henry Luis Mezones santana Maestría en Educación Instituto de Posgrado Universidad Estatal del Sur de Manabí. https://orcid.org/0000-0003-2328-7844

DOI:

https://doi.org/10.47230/ra.v8i2.132

Keywords:

análisis multitemporal, información geográfica, variabilidad climática.

Abstract

The Guineal River basin, located in Manabí, Ecuador, is a socio-ecological system that provides crucial ecosystem services such as water regulation, supply, and biodiversity conservation. However, in recent decades the area has undergone rapid land-use transformation driven by agricultural expansion, livestock activities, and deforestation. The main objective of the study was to evaluate the loss of vegetation cover and its impact on ecosystem services between 1990 and 2022, through land cover analysis, climograms, and the physical-environmental characterization of the micro-basin. The methodology included the use of Geographic Information Systems software (QGIS) to identify geographic location and analyze land-use changes based on data from the Military Geographic Institute of Ecuador. For climate analysis, temperature and precipitation data were downloaded from Google Earth Pro to construct a climogram. Results show a cumulative loss of 833.05 ha of native forest between 1990 and 2022, while agricultural lands increased by 3,690.61 ha during the same period. This shift reduced the basin’s capacity to protect biodiversity and regulate the water cycle. The climogram revealed a slight increase in mean annual temperature (0.15 °C per year) and relatively stable precipitation with interannual variations, suggesting growing climate variability that threatens agriculture and water availability. Consequently, provisioning, supporting, regulating, and cultural services of the micro-basin are at risk.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Altieri, M. A., & Nicholls, C. I. (2017). Agroecología: bases científicas para una agricultura sustentable. Ediciones Mundi Prensa.

FAO. (2020). Estado de los recursos de tierras y aguas del mundo para la alimentación y la agricultura (SOLAW) – En síntesis. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.

IPCC. (2021). Sixth Assessment Report: Climate Change 2021 – The Physical Science Basis. Intergovernmental Panel on Climate Change. https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/

MEA (Millennium Ecosystem Assessment). (2005). Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Island Press.

PDOT Noboa. (2023). Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de la Parroquia Noboa 2023–2027. Gobierno Autónomo Descentralizado Parroquial Rural de Noboa.

Ministerio del Ambiente, Agua y Transición Ecológica [MAATE]. (2021). Informe nacional de medio ambiente del Ecuador. https://ambiente.gob.ec

Baque, M. A. P., Piguave, J. J. B., Pincay, J. I. T., & Villacreses, L. F. L. (2021). Servicios ecosistémicos del río Guineal de la parroquia Noboa. UNESUM-Ciencias. Revista Científica Multidisciplinaria, 5(2), 23-32.

Muñiz, J. A. P. (2025). Evaluación Morfométrica y Dinámica de la Cobertura Vegetal en la Microcuenca del Río Guineal, Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(1), 9359-9373.

Ríos Galárraga, K. S. (2019). Evaluación del servicio ecosistémico de calidad del hábitat presente en la cuenca alta y media del Río Coca mediante el uso del paquete computacional InVEST 3.3. 1 (Bachelor's thesis, Quito, 2019.).

Baque, M. A. P., Piguave, J. J. B., Pincay, J. I. T., & Villacreses, L. F. L. (2021). Servicios ecosistémicos y su relación con los cambios de cobertura y uso del suelo en microcuencas. Revista Científica UISRAEL, 8(1), 102–115. https://doi.org/10.35290/rcui.v8n1.2021.353

Bocco, G., Mendoza, M. E., & Velázquez, A. (2010). Análisis del cambio de uso del suelo: una revisión. Investigaciones Geográficas, 71, 69–86. https://doi.org/10.14350/rig.31738

Chebet, C., Maina, J. M., & Karanja, F. (2020). Land Use Land Cover Change Analysis Using GIS and Remote Sensing: A Case Study of Nairobi City County, Kenya. Journal of Geoscience and Environment Protection, 8(6), 101–117. https://doi.org/10.4236/gep.2020.86008

Congedo, L. (2021). Semi-Automatic Classification Plugin Documentation. https://fromgistors.blogspot.com/p/semi-automatic-classification-plugin.html

Guerrero-Casallas, L. P., Arevalo-Cortés, A., & Oviedo-Trespalacios, O. (2020). Evaluación multitemporal del uso y cobertura del suelo mediante SIG. Revista Facultad de Ingeniería, 29(53), 97–106. https://doi.org/10.19053/01211129.v29.n53.2020.10896

QGIS Documentation Team. (2022). QGIS User Guide & Print Layout Guide. https://docs.qgis.org/

Hassan, R. R. (2005). Ecosystems and Human Well-being: Current State and Trends. Washington.: Island Press.

Published

2025-12-13

How to Cite

González Barrezueta , A. S., Choez Jiménez, S. E., Lucio Villacreses , L. F., & Mezones santana, H. L. (2025). PÉRDIDA DE COBERTURA Y SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN LA MICROCUENCA DEL RÍO GUÍNEAL. REVISTA ALCANCE, 8(2), 11–25. https://doi.org/10.47230/ra.v8i2.132

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)